Le blog with no censure

Franc Maçonnerie en action en Turquie: Ce n'est pas un fake!

Ce n'est pas un fake, les scènes ont été filmées en 1998 à Istanbul par Serkan Cimili qui a été assassiné après.

A la fin là où il manque une traduction (avant le mot "maçonnique") c'est nikah = mariage!! C'est le rituel qu'ils font lors d'un mariage.


A propos de cette vidéo:
ça s'appelle la contre-initiation, la prise des dogmes et des symboles à contre pied, c'est une dégénérescence des organisations initiatiques, mais aussi un reflet d'une déchéance irrémédiable de la mentalité générale dans laquelle sont contenues ces dernières, René Guénon l'explique très bien dans deux de ses livres si je ne m'abuse.

Il s'agit de "loge". La franc maçonnerie turque est assez renseignée et son histoire est célèbre, c'est une obédience dépendant en grande partie du Grand Orient (donc de la partie française de la franc-maçonnerie), décisive dans le processus républicain, démocratique et laïc du monde arabe (ils étaient aussi à l'origine des divisions du monde arabe, turc et perse, et ont organisé les révoltes enntre eux, pour les diviser et détruire le Califat Ottoman, et ainsi fragiliser les liens de cette région, pour mieux se l'approprier). C'est l'une des premières maçonneries à avoir imposé politiquement à son pays la laïcité (1921 à 1928), avant même les maçonneries européennes. C'est elle aussi qui a fait interdire le foulard (toujours en 1928) dans les administrations et écoles publiques. Elle considère les chiites comme néfastes et a interdit certaines de leurs confréries (à certains moments, toutes) les plus radicales. Tout ceci avait été mené sous et par Atatürk comme vous le savez (qui a été mis en place par l'élite occidentale de la franc-maçonnerie).


Les infos sont disponibles dans des livres et des encyclopédies. Si on comprends la génèse de la Turquie, on comprendra l'un des premiers éléments de l'aspiration maçonnique. Il y a donc une tonne d'informations qui sont disponibles dans de nombreux ouvrages et encyclopédies, bien que l'enseignement obligatoire les mettent de côté et évitent d'en parler. Atatürk le Franc-maçon lui-même en a parlé officiellement et écrit des livres, que ce soit sur la maçonnerie noire qui était avant lui, comme celle dont il a déclaré la convention en 1923 et qui est liée aux intérêts de la maçonnerie française, donc en accord avec certains dirigeants corrompu et traitres de pays Musulmans, et forcément sous obédience du Grand Orient (rite libéral, non dépendant de la Franc-maçonnerie anglaise mère et non atlantiste).
---
Cette secte déguisée en magistère moral et éthique n'est rien d'autre que l'incarnation des assemblées des diables parmi les humains !
---
Mustapha Kemal Atatürk disait:

«Je chasserai de leurs mosquées et de leurs monastères ces fainéants improductifs», s'écriait-il en marchant de long en large dans son bureau de Chan-Kaya, «car ils sucent la moelle du peuple, s'engraissent de sa sueur et sapent à sa base l'énergie de la nation! Je n'aurai de paix ni de cesse, avant d'avoir arraché ce lierre envahissant qui empêche le jeune arbre turc de s'épanouir au soleil!».

Visiblement, il était radicalement contre l'Islam et le Christianisme (il a insulté à plusieurs reprises le Prophète Muhammad), les Musulmans et les Chrétiens, cependant il ne parlait pas des Juifs (en négatif), car il était lui aussi, juif.

De plus, ses propos (que contient sa citation) ne sont pas justes d'un point de vu historique, social, moral, scientifique et spirituel. Il suffit de lire des livres de ses différentes disciplines.
Ensuite, on a bien vu qui ils servaient, et quels étaient ses intérêts, ou plutôt les intérêts de ses maitres franc-maçons français et britanniques. Et le résultat qu'ils ont "apporté" est plus que catastrophique, et ce constat est visible et touche toute la région du Moyen-Orient et de l'Asie mineure.