12 questions aux défenseurs de la version officielle sur le 11/9
11 Septembre: 12 Questions aux Défenseurs du Récit Officiel
envoyé par ReOpen911. - L'actualité du moment en vidéo.
Voici une vidéo remarquable du réalisateur italien Massimo Mazzucco publiée à l’occasion du 8e anniversaire des événements, et dans laquelle l’auteur pose clairement et de façon documentée 12 questions aux supporters de la version officielle sur le 11 Septembre. L’association ReOpen911 a doublé en français ce documentaire de 30 min. Pour rappel, Massimo Mazzucco est l’auteur de deux excellents films sur le thème du 11/9 : "Inganno globale" [La tromperie généralisée - NdT] qui était passé en 2006 sur Canale 5, une des chaines TV italiennes de Berlusconi, et "The new American Century" (Le Nouveau siècle américain) qui devrait-être disponible en français dans les mois à venir.
La video sur dailymotion
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-2001-12-questions-aux_news
12 questions aux défenseurs de la version officielle
par Massimo Mazzucco
Après
la publication du rapport final du NIST sur l’effondrement du WTC 7, il
est possible de tirer les premières conclusions sur l’interminable
débat sur le 11 Septembre, entamé depuis 8 ans, et qui a vu s’opposer
d’un coté les contestataires de la version officielle, et de l’autre
ses défenseurs.
Naturellement, aujourd’hui
tous crient victoire. Les “complotistes” sont convaincus d’avoir
présenté un nombre suffisant de preuves pour demander légitimement une
nouvelle enquête,
…pendant que les
‘debunkers”, unis derrière la revue Popular Mechanics, soutiennent
avoir démonté chacune des accusations du camp opposé.
Plusieurs
documentaires, diffusés par National Geographic, History Channel et la
BBC, ont présenté ces dernières années une confrontation, apparemment
objective entre les principaux arguments de l’accusation et ceux de la
défense, de façon à ce que le public puisse de faire sa propre opinion.
En réalité, ces documentaires ont seulement
fait semblant de rester au-dessus de la mêlée, en omettant
régulièrement de présenter au public les questions les plus
dérangeantes posées par l’accusation, et en se limitant à celles plus
faciles à remettre en question.
C’est
ainsi qu’il nous est venu à l’esprit de résumer les questions, limitant
leur nombre à douze. S’il est vrai que tous les arguments ont été
démontés, alors les défenseurs de la version officielle devront
simplement nous indiquer clairement quelles sont les réponses à ces 12
interrogations.
NOTE
Je
tiens à préciser que j’entends par “Version officielle” la version du
gouvernement américain relayée par les médias du monde entier, selon
laquelle un Boeing a percuté le Pentagone, un autre Boeing est tombé
dans un trou à Shanskville, les Tours Jumelles se sont écroulées à
cause de l’impact des avions et des incendies, et les 4 avions ont été
déroutés par 19 islamistes.
Ceux qui
soutiennent cette thèse sont invités à répondre à mes 12 questions, au
lieu de continuer à dire que “tout a déjà été démonté”
RAJOUT DU 11/09/2009
Afin
d’éviter le classique double jeu pratiqué habituellement autour du
présumé “debunking” de Popular Mechanics – évoqué lorsqu’il s’agit de
dire “tout a été démonté”, mais promptement retiré lorsque la revue
s’aventure dans les affirmations indéfendables – je tiens à clarifier
ceci :
Certains des 12 points posent des
questions génériques, en rapport avec les faits les plus marquants du
11 Septembre. D’autres, au contraire, contestent des affirmations bien
précises de Popular Mechanics qui cherchent à expliquer certains de ces
faits de façon particulière. Si certains défenseurs officiels ne
partagent pas ces affirmations, qu’ils s’en prennent à Popular
Mechanics, pas à nous : comme dit dans l’introduction de la vidéo, le
présumé “debunking” de Popular Mechanics reste au jour d’aujourd’hui le
point de référence du débat mondial (*), et ne pas savoir répondre en
leur nom signifie reconnaître que leur “démontage” (debunking en
anglais – NdT) n’a jamais existé.
Les
opinions de chaque individu – aussi respectable soit-il – sur la façon
dont les choses se sont passées ne nous intéressent pas. Il ne s’agit
pas d’un Quiz pour lequel il faudrait deviner les bonnes réponses. Nous
sommes devant un événement criminel, et nous voulons que les vrais
responsables soient traduits en justice. Et puisque la version
officielle, à ce jour, couvre leurs crimes présumés, c’est elle que
nous contestons, et c’est à cette contestation qu’il faut répondre si
l’on veut continuer à la défendre.
Il est
temps que chacun prenne ses responsabilités et assume ce qu’il a dit et
fait jusqu’à maintenant, et aussi ce qu’il n’a pas dit et pas fait.
(*)
De même, l’animation du Pentagone, fut commissionnée officiellement par
le gouvernement américain à l’université de Purdue, et fait donc partie
intégrante de la version officielle (elle fut d’ailleurs utilisée par
Popular Mechanics)
Massimo Mazzucco
Commentaires